WC-premiären i Skidskytte i Östersund pågår just nu, det har väl knappast någon missat. Inramningen är fantastiskt vacker - rimfrosten på träden ser nästan konstgjord ut och det är kallt... Att det är mer än en idrottstävling som just nu pågår står också fullt klart: t ex så ordnade Jämtland/Härjedalen Turism idag ett Evenemangsforum, passande nog beläget i det stora VIP-tältet, uppbyggt precis intill skjutvallen på skidstadion.
Bakgrunden till initiativet är ett nyligen etablerat samarbete mellan RF, Malmö turism, Region Skåne, Göteborg & Co och Jämtland/ Härjedalen Turism - i samråd med Svensk Turism. Syftet med samarbetet är dels att lyfta fram evenemangens betydelse nationellt och dels att marknadsföra Sverige som arrangör av stora internationella evenemang. En metod för att göra det är "Sport Accord" som arrangeras i London 2011 där "vi" ska finnas med under projektledning av RF.
Det var ingen dålig laguppställning vid dagens konferens! Vad sägs om en inledning av landshövding Britt Bohlin, följt av idrottsminister Lena Adelsohn Liljeroth, Svensk Turisms ordförande Magnus Nilsson, Anne K. Lund som är Norges ambassadör, Mattias Claesson som projektleder Sport Accord 2011, Visit Swedens VD Thomas Bruhl, Sport Event Danmarks Lars Lundov, World Cup i Åres VD Nicklas Carlsson samt Björn Eriksson, tidigare ordförande i Svenska Skidskytteförbundet.
Moderatorn Mattias Brännholm avslutade forumet med en paneldebatt där samtliga talare plus undertecknad deltog. Huvudnumret i paneldebatten blev - inte särskilt oväntat - ett eventuellt vinter-OS i Östersund 2022. Är det realistiskt, vill vi ha det, vem ansvarar i så fall för vad och hur ska det gå till? Ja det var några av de frågor som ställdes - och det alla var överens om var att i så fall krävs en mycket bred uppslutning och samverkan mellan allt ifrån idrotten och regionen till staten och näringslivet.
Min personliga uppfattning är att det krävs betydligt klarare "spelregler" om det ska vara aktuellt för idrotten att dra igång ett arbete för en ansökan någon mer gång. Förra gången det begav sig gjordes en noggrann förstudie under ledning av idrotten, i samverkan med det lokala näringslivet och berörda kommuner i Jämtland och under någon form av "insyn" från justitiedepartementet där idrottstjänstemännen då fanns. Siktet var den gången inställt på OS 2014, och jag hade inte varit ordförande i RF i mer än ungefär en månad när vi i juni 2005 fick ta beslutet att inte gå vidare. Det var inte kul. Huvudskälet var att vi fick klart för oss av dåvarande idrottsminister Bosse Ringholm att idrottsanslaget (i klartext dåvarande Handslaget) inte kunde garanteras vid ett ev OS.
Och det är här vi har den springande punkten. För vad jag menar när jag skriver att spelreglerna måste klargöras är att vi behöver veta på vilket sätt staten är beredd att vara med och dela på risken och göra investeringar. Samma sak från näringslivet. Att tala om statliga förlustgarantier är inte aktuellt tycker jag, utan det måste handla om ett mer aktivt samarbete. Annars är det inte meningsfullt att börja arbeta ens med en förstudie.
En stor poäng med dagens konferens var ambitionen att sätta in internationella idrottsevenemang i ett sammanhang. Och då menar jag inte i första hand att lägga konferensen på en VM- och världscuparena för skidskytte (även om det gav atmosfär och var trevligt) - utan mixen av turism och idrott. Och viljan att lyfta blicken och se att även om de mästerskap vi talar om självklart är idrottstävlingar, så är de framförallt multievenemang med en mängd kringarrangemang som också är en del av ett framgångsrikt event. Fortsättning lär, och framförallt behöver, följa. Internationella idrottsevenemang till Sverige är nämligen ett typexempel på ett vinna/vinna-koncept!
PS: Jag har fått ett par frågor om vad jag har emot PR-byråer. Svaret är - absolut ingenting! Tvärtom. Allt beror på syftet hos den som anlitar.