Skriver detta efter en ledig helg och med en veckas distans till 2011 års Riksidrottsmöte, RIM, i Uppsala. Riksidrottsmötet hålls varannat år, består av två stämmor, RF-stämman och SISU-stämman och pågår från öppningen fredag kl 13.00 till avslutandet som brukar vara ungefär vid lunch på söndagen. För styrelsernas del börjar RIM på sätt och vis redan vid torsdag lunch, för då har vi alltid styrelsemöten följt av en gemensam middag som i år var på Fyrishov.
För mig blir RIM alltid ett riktigt koncentrationsmaraton. Jag har ingen aning om hur många inlägg och yrkanden som görs (men det går ju att kolla om man vill) under dessa dagar, men vad jag vet är att jag lyssnat på i princip vart enda ett. Och just denna intensiva koncentration gör att det behövs lite distans för att kunna ha en riktitigt bra uppfattning om helheten.
Nu tycker jag att jag kan ha det, utifrån mitt eget perspektiv förstås, och jag tycker verkligen att det var en väldigt bra stämma! Bra debatt, konstruktiva förslag och yrkanden (plus de synpunkter som endast framfördes i form av "medskick" inför fortsatt arbete) som ledde till väl avvägda beslut och uppdrag till RS. Allting var väl organiserat och det praktiska flöt på jättebra. Mycket trevliga invigningsprogram med rim (att rimma, alltså ;) som en röd tråd. God mat, bra underhållning och trevlig idrottsfest på lördagen. Och, som vanligt, helt underbara förtjänstteckenmottagare! Känns otroligt bra att kunna titta tillbaka på ett sådant RIM!
Jag vill inte "gradera" frågorna och besluten, men om jag ändå ska nämna några så är förstås beslutet om en ny modell för SF-bidraget den första fråga som måste lyftas fram. Detta beslut berör, tydligare än något annat, samtliga SF - och därför blir det också en speciell fråga. Vi har jobbat med detta i ungefär tre och ett halvt år, och på förra RIM fattades ett delbeslut om vilka principer som skulle gälla för fortsatt bearbetning. Det förslag som RS nu lade fram för stämman var väl processat och hade också, som alla andra förslag, formulerats efter att ha gått igenom remissvaren från förbunden. Men hur än det är så går det inte att hitta en modell som blir perfekt för samtliga SF, och därför känner jag mig oerhört glad att vi ändå kunde gå i mål och få stöd för ett nytt sätt att fördela stödet till SF som bygger på betydligt större aktualitet än det förra systemet, och också på tydligare beräkningsgrunder utifrån den verksamhet som bedrivs.
Med oss från förra RIM hade vi flera utredningsuppdrag utöver SF-stödet. Övriga var "anslutningsutredningen", Idrotts-AB, jämställdhetsutvärdering och ny plan samt idrottens regionala organisation. Det "stora" som blev beslutet utifrån anslutningsutredningen får man väl ändå säga var att sänka tröskeln för nya förbund att kunna bli medlemmar i RF genom att kravet nu blir 25 föreningar istället för tidigare 50 (och 1500 medlemmar, vilket är en halvering det också).
Idrotts-AB är utan tvekan den fråga som varit mest omskriven och omtalad utanför idrottsrörelsen. Där blev beslutet att bibehålla 51%-regeln, men med den skillnaden jämfört med RS förslag att RS också ska fortsätta utreda frågan för att försöka hitta ett nytt sätt att "öppna upp" för de krav som ställs i några idrotter utifrån den allt starkare (och ständigt förändrade) internationella konkurrensen - OCH samtidigt se till att ingen tvekan råder om vart samhällsstödet till idrotten går (d v s till det det är avsett för, barn-, ungdoms- och föreningsverksamhet). Här vill jag gärna påminna om vad huvudskälet var när RF-stämman 1999 fattade det då historiska beslutet att i RFs stadgar möjliggöra för Idrotts-AB. Syftet var nämligen att åstadkomma en "schysst bodelning" mellan det ideella och det mer kommersiella. Så den modellen finns redan. Idag talas nästan enbart om Idrotts-AB som en sorts "finansieringsform", ett sätt att attrahera riskkapital, men det var alltså aldrig huvudskälet då. Kan vara bra att veta.
Utvärderingen av vårt jämställdhetsarbete ledde fram till ett visst förändrat "angreppssätt" i vårt förslag till fortsatt arbete (som också blev stämmans beslut). Vi har bra planer mm, men de ligger "vid sidan om" - och vad vi måste klara av är att få in jämställdhetsarbetet som en mer naturlig del av vårt dagliga jobb. Målen ligger kvar, men sättet att jobba med dem ska förändras. Men det räcker inte att RF jobbar så, detta är ett arbete som måste genomsyras i alla led.
Så några ord om beslutet stämman fattade när det gäller den regionala organisationen, DF och SISU-d. Här är hela tanken att vi, RF och DF, behöver komma närmare varandra (och även DF och SISU-d, även om de flesta kommit långt där). Vi spelar ju på samma planhalva, och vi jobbar för bättre förutsätningar för föreningar och förbund - och det ska vi göra tillsammans i ännu större utsträckning! Därför togs DFs rösträtt och motionsrätt på och till stämman bort, men i gengäld ska vi jobba närmare (med bl a årliga konferenser) i syfte att på ett mycket bättre sätt fånga upp disktriktens synpunkter och önskemål inför och efter RIM.
Vi får också en ganska stor förändring i styrelsen. Ingemar, Hasse, Leif och Karin hade bestämt sig för att inte ställa upp till omval. Istället valde stämman in Lena Engström, Krister Clerselius, Tommy Ohlström och Björn Eriksson på fyra år vardera! Jag fick förnyat förtroende i ytterligare två år, och det är jag jätteglad över! Känner mig riktigt laddad att ta tag i de uppdrag som stämman gav oss!
Och som ett första steg rivstartade vi med presidiemöte på måndag kvällen direkt efter stämman, för att samla upp intrycken och frågorna. Tisdag bar det av till Bryssel för ett rundabordssamtal med bl a representanter för den kommissionär (Sementa) som ansvarar för moms- och skattefrågor. Onsdagen diverse möten.
Men i helgen har jag varit riktigt ledig, och då kan man reflektera på ett annat sätt. Två dagar på Strömsholm blev det för att bl a titta på lag-SM i hoppning - och Strömsholm visade sig verkligen från sin allra bästa sida! Har också tränat för min gamla favorittränare (nu pratar jag ridning) som jag inte ridit för på 15 år, Lotta, som är på besök. Och - tro det eller ej: idag har jag äntligen tagit årets första (jo, det är tyvärr sant) joggingtur. 7 km blev det, lite längre än jag tänkt men jag hade sällskap som draghjälp.
En riktigt bra nedvarvning och uppladdning för kommande två år!