En förutsättning för att jag ska jobba ideellt är att jag får en rimlig ersättning!" Kan det vara möjligt att dessa krav ställs inom dagens idrottsrörelse? Är det därtill så att man helst vill ha ersättningen skattefri? Vad händer på sikt när idrottsrörelsen inte längre är ideell?
Det låter sannolikt som en ond saga för de idrottsledare som var med om att på helt ideell grund bygga upp dagens idrottsrörelse, och det är säkert också fortfarande en mycket främmande tanke för flertalet av våra många föreningsledare. Men bara det faktum att kravet ställs gör att fenomenet - ersättning för ideellt arbete - måste tas på allvar.
För inte så länge sedan blev jag uppringd av en rättskaffens person som satt i styrelsen för en liten fotbollsklubb. Klubbens pojklagstränare, som var mycket kunnig och omtyckt av både barn/ungdomar och deras föräldrar, hade fått ett lockande "anbud" från en annan klubb. Nu skulle han dock kunna tänka sig att stanna kvar i klubben, men i så fall endast under förutsättning att han fick sina resor till och från träningen betalda av klubben samt att klubben betalade hans vistelse på ett s.k. träningsläger (förvisso med en annan klubb och på sydliga breddgrader i Europa). Därtill framförde han en önskan om att all ersättning utbetalades så att säga "under bordet", dvs utan någon som helst underrättelse till skattemyndigheten. Min sagesman, som för sin del inte kunde acceptera de ställda villkoren på svarta pengar, avgick ur styrelsen.
Igår fick jag höra talas om att styrelsen i en annan förening mer eller mindre krävde ersättning för att över huvud taget ta på sig fortsatt ideellt uppdrag. Vi ledare kan ju knappast arbeta ideellt när spelarna får månadslöner i direktörsklassen.
Man frågar sig - vad är delar av folkrörelsen idrott på väg att bli. Om allt fler ideella funktionärer kräver betalning, de förtroendevalda ledamöterna kräver arvoden - kan vi då med fog fortsätta att tala om ideell förening och ideell verksamhet. Begreppet ideell står för osjälvisk, oegennyttig eller självuppoffrande verksamhet. En sådan verksamhet som samhället sedan lång tid har givit stöd och fördelar, bl.a. i skattehänseende. Börjar man i större utsträckning och i olika former kräva betalt för sitt "ideella engagemang" lämnar man förmodligen den förmånsbehandlade sfären och kliver in i den vanliga världen där de kommersiella krafterna må råda på marknadens och samhällets villkor. Sannolikt riskerar man då även att den ideella föreningen inte kommer att räcka till som samverkansform utan kommer att ifrågasättas.
Kanske är det dags att återuppliva begreppen amatöridrott och proffsidrott! Om inte annat, så för att klarlägga vilka regler som ska gälla för de olika delarna.