RF-Juridik tar emot och besvarar en mängd frågor som gäller både föreningsrätt och skatterätt. Några av frågorna besvaras som bekant i denna spalt, medan det stora flertalet svar ges via e-post och telefon. Jag ska denna gång skriva något om de redskap RF erbjuder för problemlösning i allmänhet snarare än att fokusera på en specifik frågeställning. Dessutom vill jag göra läsarna uppmärksamma på något av det långsiktiga arbete som sker på det juridiska området inom RF.
För den vetgirige som har tillgång till Internet är RF:s hemsida ett utmärkt hjälpmedel när det dyker upp juridiska problem i föreningen eller förbundet. På hemsidan kan Du läsa tidigare juridikspalter i ämnen som exempelvis beslutsfattande vid föreningsmöten, en styrelses ansvar, allianser, uteslutning av medlem, skatteregler vid sponsring och andra slags finansiering av den idrottsliga verksamheten i en förening. Dessutom kan Du här finna allmän vägledning bland skatteregler och stadgar. Hur bildar och driver man en förening? Hur ska stadgarna se ut och vilka skatteregler ska man känna till?
Det är inte på något sätt vår strävan att hemsidan ska ersätta engagerade och tankeväckande telefonsamtal och skriftväxling via post eller brev, men hemsidan är tillgänglig dygnet runt och innehåller svar på några av de vanligare frågorna av juridisk art som uppkommer inom idrotten. Den kan också fungera som uppvärmning och breddning inför en direkt kontakt med RF:s jurister eller Ditt distriktsidrottsförbund.
Vid sidan av att erbjuda hjälp i konkreta frågor agerar RF genom Riksidrottsstyrelsen och dess juridiska kommitté för att bevaka idrottens intressen i stort. En fråga som är kontroversiell och av stor ekonomisk betydelse för idrottens domarkår är beskattning av reseersättningar i samband med domaruppdrag. Nuvarande regler tillämpas så att reseersättningar beskattas utifrån synsättet att en domares tjänsteställe anses vara var och en av de spelplatser som man reser till för att döma. Riksskatteverket har i och för sig i sin senaste rekommendation (RSV S 2000:52) utökat möjligheterna att göra avdrag för kostnader i samband med att man dömer en match, så kallade inställelseresor, men RF anser att en domares tjänsteställe är bostaden. Till exempel anses styrelseledamöter ha sitt tjänsteställe i bostaden. RF har därför anslutit till en fotbollsdomare i Småland som överklagade till Regeringsrätten angående reseersättningar. På detta sätt vill RF verka för förändring och klargörande av rättsläget.
Idrottsrörelsen har på senare år, bland annat genom skattemyndigheternas ökade intresse för föreningar, fått erfara att skattereglerna inte alltid är begripliga och lätta att följa. Efter en motion från Svenska Fotbollförbundet bestämde RF-stämman vid Riksidrottsmötet i Gävle i maj 2001 att utreda den skatterättsliga situationen för idrottsföreningar. Målet är att påvisa oklarheter och nackdelar i lagstiftningen och att därefter agera på det politiska planet. Arbetet med utredningen kommer att ta fart efter sommaren. Förhoppningsvis innebär utredningen på sikt att informationen på vår hemsida blir än klarare och att det blir lättare för föreningar och förbund att med stöd av RF-Juridik göra rätt för sig.