Nu har Idrottens skattedag hållits. Inriktningen, med främst elitidrottsspecifika frågor, lockade runt 75 deltagare, varav ett tiotal från Skatteverket (SkV).
Även Migrationsverket var representerat för att informera om den särskilda procedur som gäller för arbetstillstånd inom idrottsområdet, det vill säga vad som krävs när arbetsgivare avses vara svensk idrottsförening/IdrottsAB eller idrottsförbund.
Efter ett inledande pass i storgrupp genomfördes två parallella seminarier under rubrikerna "Frågor med anledning av ersättningar och förmåner till idrottsutövare m fl" och "Förenings- och bolagsbeskattningsfrågor" vid två tillfällen, vilket innebar att deltagarna hade möjlighet att delta i båda seminarierna.
Inför skattedagen hade RF tillsammans med SkV:s representanter sammanställt en PM innehållande bland annat de frågeställningar som avsågs behandlas under dagen med konkreta frågor från RF till SkV om deras syn på gällande rättsläge. Den utsändes till deltagarna i förväg.
På det förra seminariet behandlades främst frågor gällande hanteringen av domarersättningar etc., hanteringen av prispengar/appearance money/sponsorersättningar etc., och A-sinkens/Artistskattens tillämpning. På det senare behandlades främst frågor gällande SkV:s syn på så kallad förvärvsmoms, idrottsutövare "på bolag", så kallad direkt effekt av EU:s Mervärdesskattedirektiv, skattefrågor vid transaktioner mellan IdrottsAB:n och idrottsföreningar, SkV:s syn på föreningars olika typer av finansieringsinkomster, till exempel medieersättning med mera, pensionsavsättningar avseende idrottsutövare, skattefrågor i samband med så kallade riskkapitalbolag, "agentprovisioner", och arena-/fastighetsbolag.
Av informationen under seminarierna kan sammanfattningsvis konstateras att RF och SkV har en samsyn i de flesta konkreta frågeställningar som lyftes, vilket får sägas vara glädjande. På vissa av områdena gav SkV till och med uttryck för längre gående tolkningar än vad RF haft förhoppningar om. Bland annat upplystes att SkV för närvarande jobbar med en så kallad styrsignal - "SkV:s ställningstagande" - om idrottsdomares och därmed jämställda idrottsfunktionärers "tjänsteställe"/arbetsplats vilket bland annat avgör möjligheterna för dessa att kunna ta emot skattefria reseersättningar och traktamenten med mera.
Om innehållet i den är i enlighet med informationen som gavs på seminarierna så öppnas vissa möjligheter till förbättringar såväl för mottagaren som för utbetalaren i framtiden.
Redan dagen före skattedagen publicerade SkV en styrsignal om hur den så kallade förvärvsmomsen kan drabba svenska idrottsorganisationer vid förvärv av olika tjänster införskaffade från annat land. Denna typ av momskostnad blev ju idrottsrörelsen varse i och med domstolsutslag gällande Degerfors IF och Örebro SK FK som tvingades betala förvärvsmoms såsom köpare/förvärvare när man värvade utländska fotbollspelare. I denna styrsignal informeras bland annat om vilka andra typer av tjänster som också kan bli belagda med förvärvsmoms. Styrsignalen hittar ni på www.skatteverket.se med dnr 131 133474-08/111, Mervärdesskatt Ideella föreningars förvärv av vissa tjänster från utlandet. Den rekommenderas för de idrottsorganisationer som har affärer med utlandet för undvikande av obehagliga ekonomiska överraskningar i framtiden. Här kommer ni så småningom också att kunna finna styrsignalen angående domarnas etc tjänsteställe.
I dagsläget finns en förhoppning om att få både SkV:s och Migrationsverkets svar på RF:s framförda frågor i skriftlig form, vilket innebär att hela PM:n skulle kunna läggas ut på RF:s hemsida. Är ni intresserade så håll ögonen öppna, det vill säga kolla in på hemsidan med jämna mellanrum.
Sedan vill jag passa på att återigen framföra en "varning" för framtida beskattningskonsekvenser till följd av olika typer av produktförsäljning och tjänsteförmedling.
Jag gör det denna gång utifrån senaste numret av Svensk Idrott, där det på sidan 16 går att läsa om hur FC Trollhättan drar in pengar till sin förening genom försäljning av toalettpapper. I tidningen finns dessutom en annons plus en bilaga för en producent av denna produkt, liksom en från en producent av kakor, som erbjuder svenskt föreningsliv att sälja åt dessa med god avans. Givetvis har jag inget att invända mot de förutskickade ekonomiska möjligheterna, men saknar trots allt en medskickad varning från dessa producenter om att försäljningsintäkterna eventuellt/med stor sannolikhet kan bli betraktade som skattepliktiga i föreningen. Denna varning framförde jag här i en tidigare artikel, så nyligen som i nr 10 2007.
Avslutningsvis: Skatte- och avgiftsinformationen kommer att återföras till vår hemsida i uppdaterat skick före sommaren.