Riksidrottsstyrelsen vill behålla den nuvarande nivån där den ideella föreningen måste äga minst 51 procent av rösterna i ett idrottsaktiebolag.
Idag presenterar Riksidrottsstyrelsen (RS) sina förslag och motionssvar till RF-stämman. RS föreslår att den nuvarande 51-procentsregeln blir kvar. Den utredning som blev klar i slutet av 2010 föreslog att sänka gränsen till 34 procent men RS vill behålla den nuvarande nivån.
- Vi kan inte blunda för att många inom idrotten ser det här som en viktig symbolfråga. En sänkning av 51-procentsgränsen kan uppfattas som ett väsentligt avsteg från en av svensk idrotts grundpelare, nämligen att den består av medlemskontrollerade ideella föreningar. Det framgår tydligt både av många av remissvaren från förbunden och i den debatt som förts både inom och utanför idrottsrörelsen, säger Riksidrottsförbundets ordförande Karin Mattsson Weijber.
Bakgrunden till att RS lägger ett förslag i bolagiseringsfrågan till stämman är de motioner som funnits på de två senaste stämmorna om ändringar i den nuvarande begränsningen. Efter stämman i Örebro 2007 tillsattes en utredning för att ”kartlägga och analysera förekomsten av bolagsbildningar inom idrotten” och eventuellt föreslå ändringarna av de nuvarande reglerna.
Tillstämman i Visby 2009 motionerade Fotboll- och Ishockeyförbundet gemensamt om att förbunden själva skulle få sätta gränserna för externt ägande av idrottsaktiebolag. Syftet var att ”öppna för en vidgad extern finansiering av i första hand elitverksamheten”. Stämman beslutade att hänskjuta den frågan till den pågående utredningen.
Utredningen blev klar i slutet av förra året. Den var inte beredd att släppa frågan om reglering av röstmajoriteten från RF till respektive SF, men föreslog en sänkning av gränsen till 34 procent. På det sättet, skulle föreningen ändå behålla en avgörande kontroll över bolaget.
- Många inom idrotten uppfattar förslaget om att frångå kravet på ett majoritetsägande från föreningens sida som ett fjärmande från svensk idrotts förankring i den demokratiska folkrörelsen. Att sända en sådan signal idag då svensk idrott på flera områden hävdar just den ideella idrottsrörelsens särart och därmed rätt att särbehandlas i förhållande till renodlad kommersiell verksamhet skulle vara negativt. Hotet mot ideella föreningar som kan tvingas börja redovisa moms och där regeringen strider i Bryssel för ett fortsatt undantag är bara ett exempel, säger Karin Mattsson Weijber.
För mer information kontakta
Karin Mattsson Weijber
Ordförande, Riksidrottsförbundet
070-600 37 22
Läs hela förslaget (pdf)
Alla RS-förslag och motionssvar finns på www.rf.se/riksidrottsmotet