Precis som tävling inom idrott så handlar det om att prestera bäst och därför vinna.

Om en aktör presterar ett bättre alternativ, oavsett om det är kommersiellt eller inte, så är det detta alternativ som ska vinna.

Jag vill inte tävla inom ett förbund där jag blir hotad av att bli utesluten för att jag ser mig om andra alternativ.

Jag vill inte att idrott ska bli något patenterat och tillhöra en sammanslutning. Om det är en folkrörelse så ska folket få göra vad de vill.

http://www.kkv.se/t/NewsPage____7372.aspx

Varför inte ha 5 Allsvanskan? dagens version håller ju inte måttet.

Den här frågan verkar vara lite för koplex för vissa. Eller så kanske de kommer att ha råd att placera sina barn i den hyperkomersiella idrottsverksamheten som "utvecklingen" driver mot? Skrämmande om den devisen skulle peka ut riktningen för den organisarade idrotten.

Karin – kejsarinna av RF

Under historiens gång har det alltid funnits kungar/kejsare och ledare av olika slag som byggt imperier. Dessa makthavare strävar alltid efter att utvidga och hålla samman sina territorier och sina undersåtar genom regler och kontroll och andra maktmedel. Men det som alltid händer är att imperierna faller sönder, ibland genom yttre våld, men oftast genom att de vittrar sönder från insidan. Så gick det med Sovjetunionen och nu händer det i norra Afrika.

Jag vill likna RF vid ett imperium, där ledarna till varje pris vill hålla samman organisationen genom regler och kontroll, allt i demokratins namn. För vems skull görs detta och till vilket syfte? Jag som utövar fysiska aktiviteter för att vårda min kropp och själ känner inte det minsta samhörighet med den genomkommersialiserade och penningstyrda underhållningsidrotten. Men vi har det samhälle och den idrott vi förtjänar då marknaden ska styra allt.

Karin, du kan inte vara blind för de omvärldsförändringar som sker för idrotten och som pågått en längre tid. Min uppmaning till dig är, att vid RF:s stämma i vår, ägna största delen av tiden åt att montera ned den nuvarande RF-organisationen för att sedan bygga nya organisationer och samarbetsorgan, som motsvarar dagens verklighet.

Men det hanlar ju inte om att inte tillåta konkurrens. Utan att skilja på komersiell och ideell verksamhet.

Håller med föregående talare. Idrotten måste tåla konkurrens och använda "fair play" mot andra aktörer, det gynnar idrottaren i slutändan.

Det här är en mycket bra fråga?
Hur kan vi göra idrotten mer attraktiv och tävlingsverksamheten framgångsrik ? Personligen tror jag att privata aktörer är ingen konkurrent till idrottsrörelsen utan snarare en sammarbetspartner och ett tydligt alternativ. Ju fler som arrangerar tävlingar desto bättre för idrottsrörelsen. Det gäller att hitta en bra modell som stärker båda sidorna. Alla medlemmar i rf måste ju självklart få tävla hos andra aktörer annars strider det mot den fria rörligheten på arbetsmarknaden. Idrottsmän och idrottskvinnor måste få välja vilka tävlingar man ställer upp i oavsett melemskapet i RF.