Arenorna i London väntar på idrottarna som ska delta i OS.
FOTO: Bildbyrån
Att det är OS-år innebär inte att det görs fler dopingkontroller än ett vanligt år. Anledningen är att kontrollerna ska fungera i förebyggande och avskräckande syfte.
– Vet man om att vi bara gör tester OS-året, då kan man dopa sig resten av året. Hela idén med vår verksamhet är oanmälda strategiska och oregelbundna kontroller, såväl på tävling som träning året runt, säger Jan Engström.
Majoriteten av utövarna som skickas till OS är med i en testingpool. De som är med där har också krav på sig att skriva vistelserapporter så att det alltid är möjligt att veta var de är. I testpoolen ingår bara idrotter där dopingkommissionen har bedömt att man måste ställa krav på vistelserapportering.
Oftast är det då idrotter dopingkommissionen har fastställt som intressanta för träningskontroller. Skyttar har till exempel inte så stor effekt av prestationshöjande substanser. Inom den typen av idrotter är till exempel betablockerare vanligare bland dem som dopar sig, och det tar man under eller inför tävling. Därför räcker det att kontrollera skyttar vid tävlingstillfället.
– Varför ställa krav på vistelserapporter med den oerhörda process det är när det inte är så intressant att testa dem på träning? Då är det skillnad inom styrkeidrotter där utövarna har effekt av att ta stereoider ett halvår innan tävling. Då blir det mer relevant ställa krav på vistelserapporteringe.
Under ett pågående OS är det däremot IOK:s regler som gäller. Inför ett OS ska utövare inom alla idrotter som är med i spelen ha lämnat in vistelserapportering, även på träning. Det gäller under perioden 16 juli till 12 augusti.
RF har ett stort ansvar då det gäller att informera utövarna om vikten av att sköta sin rapportering. Även om det inte är uppskattat bland idrottsutövare att ständigt göra vistelserapporter, är det viktigt att de är införstådda med att ett brott mot kraven om rapportering kan ligga till grund för en bestraffning.
– Det gäller att gilla läget. Några är noggranna, andra har inte förstått vikten av det här. Vi måste förse dem med information och de måste ta till sig av den. Vi har också förväntningar och krav på specialidrottsförbunden, samtidigt som de har ett intresse av att deras idrottare sköter det här.
Det är ingen skillnad i kontrollstrategin inför ett OS, men RF:s antidopingavdelning tittar på hur många gånger just OS-deltagarna har kontrollerats.
– Om vi hamnar inför ett strategiskt val där vi kan välja att kontrollera antingen en utövare som ska vara med i ett OS, eller en som inte ska det, kan det hända att vi väljer att kontrollera OS-deltagaren.
Förutom urinprov utför funktionärerna allt oftare kontroller med blodprov. Det är något som Wada uppmanar till, eftersom det på det sättet går att fastställa en blodprofil hos utövaren. Genom att regelbundet ta blodprov går det att se vilket blodvärde som är idrottarens normala. Om blodvärdet hos en person vid ett testtillfälle skulle visa sig sticka iväg och vara onormalt kan det vara ett tecken på att fusk har förekommit. Det kan faktiskt vara grund till en bestraffning, även om någon otillåten substans inte har hittats i blodet.
Läs mer om antidopingarbetet inför och under OS i London.